S’ils ne jouent pas le jeu d'une productivité mortifère.
S’ils ne jouent pas le jeu de la bêtise et de la moyenne sans âme.
S’ ils persistent en leur contestation de toute forme de pouvoir abusif.
De toute forme de pouvoir même non abusif.
De toute idée préconçue et mal digérée.
De toute acte contraire à une éthique du soin.
S’ils n’entrent pas dans les clous d’une simplification outrancière.
Dans l’étrange perdition d’une science réduite à ce qu’elle ne saurait être.
Il ne te faut pas penser, pas contester, par sentir, pas pleurer.
Pas pleurer de constater en quelle maltraitance un roitelet mène ses sujets.
Pas faire de lien entre ce monde d’une cruauté et violence inouïes, et la nature des symptôme exprimés.
Pas inviter à contester un ordre qui nourrit ton chiffre en sacrifiant ton âme.
Pour ne pas être purement et simplement sacrifié, le mérite revenant aux productivistes qui multiplient les actes techniques sans âme, sans un regard pour les personnes que le système broie.
C’est chose étrange que cette « science » ne se penche jamais sur l’origine des symptômes.
Comme si nous avions peur de découvrir le pot aux roses qui remettrait en question notre impuissance d’agir pour un monde meilleur.
Alors je la pose, la question.
Je ne cesse de la poser depuis quarante années d’un exercice en proie au doute de sa propre validité.
Dois-je soigner seulement les blessures visibles où tenter de condamner et empêcher de nuire ceux qui les causent ?
Xavier Lainé
18 février 2021
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire